A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Mayid Alfonso Castillo Arias
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Improcedencia por falta de carga argumentativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitudes de nulidad de la Sentencia T-371/20.
El actor, el representante legal suplente de la sociedad Médicos Asociados SA y la representante legal de la sociedad Junical Medical SAS presentaron el incidente argumentando que el fallo de la referencia vulneró el derecho al debido proceso, tuvo repercusiones sustanciales y nefastos efectos para las sociedades y personas involucradas, así como para la prestación del servicio de salud en la población de Girardot.
Se aduce que dicha providencia desconoció el precedente de la Sala Plena, presentó incongruencia entre la parte motiva e incurrió en defecto fáctico por error u omisión en la valoración probatoria.
Así mismo, alegaron que la decisión adoptada en ella era inconveniente con ocasión de la emergencia derivada de la pandemia por el COVID 19.
La Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR las nulidades impetradas, por incumplir con la exigencia de la carga argumentativa que es exigible para el efecto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por los ciudadanos Mayid Alfonso Castillo Arias, Carolina Castillo Perdomo y Magda Valeria Méndez Caicedo, en contra de la Sentencia T-371 de 2020, proferida por la Sala Novena de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por el ciudadano Yamith Riaño Sánchez en contra de la Sentencia T-371 de 2020, proferida por la Sala Novena de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional.
- TERCERO. ADVERTIR a los solicitantes que contra esta decisión no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.